“No queremos que nos gobierne una oligarquía de ricachones metidos en Puerto Madero, que no se sabe de qué trabaja ni de dónde ha sacado la plata que tiene, y que se sabe que es la más corrupta de la Argentina. No le tenemos miedo señora Presidenta. Desde la tribuna oficial de este predio o desde arriba de un cajón de frutas vamos a decirle siempre lo que tenemos que decir”. Con estas contundentes y fervorosas frases, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere, tuvo su debut como orador en el predio de Palermo. Su discurso mereció la ovación de las cerca de 3.000 personas que respondieron ayer (jueves 27 de noviembre) a la convocatoria de la entidad ruralista, y repudiaron la estatización del predio que la SRA opera desde 1875 y del que es propietario desde 1991.
El acto -en el que se entonó el himno argentino- fue el manifiesto de intención de la SRA de luchar hasta las últimas consecuencias por el predio que el gobierno busca expropiar en menos de 30 días, pero también fue la corroboración de que el enfrentamiento entre el campo y el gobierno nacional está más vigente que nunca. Alfredo de Angeli, director de Federación Agraria de Entre Ríos, se solidarizó con la causa de la SRA y manifestó: “La presidenta habla de amor y de paz pero ha tenido la capacidad de dividir al pueblo argentino. Señora presidenta, no hable de paz si no la practica”. Siempre dirigiéndose a la mandataria, concluyó: “Usted tiene en el campo a un socio de lujo, del que recibe $30.000 millones sólo por la soja, y todavía le pega y lo atropella. La Argentina va a salir adelante con el campo, nunca sin el campo y menos en contra del campo”.
También mostró su apoyo Confederaciones Rurales Argentinas, CRA, en las palabras de Rubén Ferrero, su presidente. “Hoy pensaba al ver la pista de este predio, en el inmenso trabajo de los productores para exhibir a sus animales y al fruto de su labor en Palermo. Es imposible trabajar junto al gobierno de esta manera. El 2013 va a ser un año muy duro y tenemos que estar más fuertes que nunca”, señaló.
Consultado por Ferias & Congresos, Etchevehere se mostró muy conforme con la repercusión de la concentración: “Estamos muy agradecidos con todos los que vinieron, que fueron muchos y de diferentes estamentos. Nos sentimos muy respaldados y acompañados”.
Todas las voces opositoras
No sólo el sector rural plantó su posición en el acto, que también tuvo un importante apoyo del arco político opositor. Los diputados Federico Pinedo (PRO), Carlos Brown (Frente Peronista), Toty Flores, (ex diputado del ARI) y Patricia Bullrich (UPT), brindaron fuertes discursos. En su alocución, Bullrich recordó que “el predio está en el corazón geográfico de la ciudad y el Estado Nacional no puede decidir sobre los terrenos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” y subrayó que “fueron los Kirchner quienes compraron terrenos en la Patagonia a un precio vil, para luego venderlos a un 4.000% más de su valor”. Sobre este asunto, la diputada ironizó: “Si la presidenta hubiera adquirido este predio de la Rural al mismo precio que pagó los terrenos de Calafate, hubiera pagado por todo el espacio $720.000”.
También estuvo presente el secretario general de UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, e hizo llegar una carta de apoyo Julio Cleto Cobos, quien con su voto “no positivo” se transformó en una figura anecdótica para el campo. Como durante la pelea por la 125 y el cacerolazo del 8N, no faltaron los carteles entre el público. “La Rural es para gente que produce, no para parásitos”; “Expropiar es robar”; y “Si a la libertad, no a la diktadura”, fueron algunos de los mensajes que se leían en las pancartas.
La posición del sector de eventos
No asistieron al acto ninguno de los principales actores de la industria de eventos, exposiciones y congresos; segmento para el cual el predio de La Rural representa una de las principales sedes. Sin embargo, desde la Asociación Argentina de Organizadores y Proveedores de la Industria de Congresos y Exposiciones, AOCA, dijeron haber emitido un comunicado a sus socios en el que se manifestaba su preocupación por que se respeten los compromisos asumidos por el predio, los puestos de trabajo que genera, y en cual se destacaba la importancia de que el complejo de Palermo continúe funcionando tal cual lo hizo hasta el momento.
“Entendemos que La Rural debería continuar como sede de congresos, exposiciones y eventos de la misma manera y con las mismas características que hoy tiene, porque el predio tiene un papel muy importante en la realización de eventos en la ciudad y un impacto importantísimo en el turismo de reuniones del país. Es uno de los predios más importantes para nuestra industria”, manifestó Diego Gutiérrez, presidente de la entidad y gerente general del Centro Costa Salguero. Además, Gutiérrez reconoció que “al no estar definido cuál va a ser el destino claro del predio, esto despierta inquietud e intranquilidad entre los organizadores y proveedores”.
La misma inquietud habría sido planteada por AOCA en una carta dirigida al Ministerio de Turismo de la Nación, que aún no fijó posición al respecto. Tampoco tomaron partido los nuevos concesionarios del predio, Fénix Entertainment Group y APSA. Voceros de Fénix sólo informaron a este medio que la empresa “ha tomado con sorpresa la noticia de la estatización y que una vez que la situación se resuelva dialogarán con quien corresponda para determinar si sus servicios siguen siendo necesarios”. Asimismo, aseguraron que no tuvieron comunicación alguna con el gobierno luego de la revocación del decreto de venta, ni recibieron intimación acerca de interrumpir su trabajo en el predio.
Los argumentos de la Sociedad Rural
“El predio de la SRA fue comprado al gobierno nacional en 1991, a través de un decreto basado en la Ley del Legítimo Ocupante, que dice que todas aquellas entidades que estuvieran desarrollando una actividad y hubiesen invertido en un predio del estado, podían comprarlo en forma directa. La SRA ocupaba este predio desde 1875 y desde septiembre de 1878 todos los años organiza la muestra que con el tiempo se convirtió en una de las más importantes del mundo. En 1991 el gobierno nacional pidió tasación a tres importantes entidades: el Banco Hipotecario de la Nación, el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y un consorcio de inmobiliarias que establecieron el precio de este predio en US$30 millones, teniendo en cuenta las importantes limitaciones al dominio que tiene. Por que acá no se puede hacer cualquier cosa, el terreno fue vendido con cargo de que siguiéramos haciendo exposiciones y congresos en un moderno predio ferial. Se invirtieron US$100 millones en este predio, que alberga a eventos de cultura, del agro, de moda y todo tipo de expresión. Este recinto es orgullo de la República Argentina por sus características”, inició su argumentación Etchevehere.
En segundo lugar, se ocupó de rebatir el principal argumento que esgrime el gobierno para la expropiación, la obtención del predio a “precio vil”. Al respecto, aseguró: “Pedimos una restructuración de la deuda en 2011 que fue aceptada por la Onabe en su momento, hubo idas y venidas del expediente, hasta que el documento no volvió más. Estuvimos años manifestando formalmente nuestra intención de saldar esos cerca de US$6 millones que adeudamos, pero no sabíamos porqué ese expediente no volvía. Ahora sabemos que el gobierno no quiere que paguemos. Siempre al prestamista inescrupulosos le conviene que quede un saldo para tratar de apretar”.
Durante la hora que duró el acto, el campo insistió en dejar en claro que está de pie y que piensa pelear por lo suyo. Un duro revés a ese impulso fue el rechazo de la jueza Silvina Bracamonte al pedido de la presentación de una medida cautelar que frene el desalojo, que por ahora deberá efectivizarse el 22 de enero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario